El Comité Técnico de Árbitros pasa al ataque contra el Athletic de Bilbao
En ese sentido, el organismo arbitral de la RFEF, considera que las normas están más clarificadas en lo que se refiere a la jugada polémica en cuestión que acabó en pena máxima y en gol de Parejo.
Y hace hincapié en que los equipos masculino y femenino del Athletic ya tuvieron sesiones, el 9 de agosto y el 6 de septiembre, respectivamente, y el Villarreal el 9 de abril, para aclarar dudas y ser informados de qué acciones eran punibles y cuáles no en similares circunstancias a las del encuentro de San Mamés.
Este es el comunicado íntegro que han emitido desde el CTA para defenderse y, de paso, lanzar una pullita a los jugadores que criticaron con vehemencia, como Yuri y Ander Herrera, e incluso a ambos entrenadores, Ernesto Valverde y Marcelino García, la labor de Cuadra Fernández.
En relación con las declaraciones emitidas ayer por los jugadores y entrenadores tras el partido de Primera División entre Athletic Club y Villarreal CF, el Comité Técnico de Árbitros de la RFEF quiere hacer las siguientes puntualizaciones para explicar cómo realiza la formación de las plantillas de los clubs que se lo solicitan:
1. Al inicio de cada pretemporada, el CTA ofrece a los clubes de Primera y Segunda División masculina y Primera División femenina la posibilidad de que un/a árbitro/a de la plantilla profesional lleve a cabo una formación sobre las modificaciones de las Reglas de Juego que entran en vigor y las directrices que se han acordado en la concentración arbitral previa a la competición.
2. De este modo, entre agosto y septiembre de 2023 se realizaron sesiones formativas con 11 equipos de Primera División masculina, 9 clubes de Primera División Femenina y 18 conjuntos de Segunda División. Uno de ellos fue el Athletic Club: a la plantilla masculina se atendió el 9 de agosto y a la femenina el 6 de septiembre.
3. A lo largo de este 2024, varios clubes se han puesto en contacto con el CTA para recibir esta formación, puesto que es obligatoria para obtener la licencia UEFA de club. De este modo, los nueves clubes restantes de Primera División masculina y uno de Primera División femenina han recibido la formación durante este periodo, entre ellos el Villarreal CF (9 de abril).
4. El 9 de agosto de 2023 el CTA realizó una reunión formativa online con los entrenadores de Primera y Segunda División masculina, donde se debatieron diversas cuestiones, entre ellas qué acciones de mano eran sancionables y cuáles no.
5. La formación impartida a todos los clubes ha sido exactamente la misma y constaba de la jugada del minuto 55 del partido Club Atlético de Madrid - Cádiz CF, de la jornada 33 de la temporada pasada. En esta jugada, un defensor del Cádiz CF se lanza a interceptar un balón con el brazo derecho levantado. La pelota golpea su cuerpo y después en el brazo.
El CTA explicó que esta jugada era sancionable porque el brazo del defensor ocupaba un espacio de manera antinatural, haciéndose más grande, antes de que el balón le golpeara en el cuerpo, por lo que este rebote era intrascendente para la acción y no le eximía de la falta. El defensor asumía un riesgo al lanzarse de esa manera e, independientemente de si el balón golpeara antes en otra parte de su cuerpo o no, al producirse el contacto con el brazo levantado la acción era sancionable con tiro penalti sin amonestación. Además, recalcó que en acciones donde un defensor va al suelo con un brazo apoyado o hacia el apoyo, si el balón golpea en ese brazo la acción no es sancionable, salvo que el brazo se extienda alejado del cuerpo, buscando hacer el cuerpo más grande.
6. Esta directriz lleva en vigor desde la modificación de las Reglas de Juego en la temporada 2019/20 y no ha sido modificada desde entonces. Es fiel a lo explicado en los cursos de instructores de FIFA y de UEFA. El CTA nunca cambia los criterios durante la temporada en curso.
El CTA desea que estas explicaciones clarifiquen la cuestión.